+86 13650989678 [email protected]

Hydrophile vs. hydrophobe Kettenverlängerer: Wasseraufnahme

Die Wasseraufnahme eines PUD-Films hängt an der Wahl zwischen hydrophilen und hydrophoben Kettenverlängerern. Wie wir den DMPA-Anteil auslegen – und die fünf Änderungen, die Sie zuerst ausprobieren sollten.

Hydrophile vs. hydrophobe Kettenverlängerer: Wasseraufnahme

Ein klarer Holzdecklack kam letzten Monat von einem Kunden zurück – mit einem Schadensbild, das uns mehrmals im Jahr begegnet. Er ließ sich gut spritzen, trocknete schnell, erreichte auf dem Sollblatt Glanz und Bleistifthärte, und lief dann unter einem feuchten Tuch innerhalb von Minuten weiß an. Nach einer Woche im Feuchtcontainer löste sich der Film am Gitterschnitt in einem Stück ab. Die Dispersion hatte unser Freigabeprotokoll bereits bestanden – vier Wochen bei 50 °C in verschlossener Flasche –, also war jede Zahl im Qualitätsbericht grün.

Versagt hat der Molekülteil, der das Harz überhaupt dispergierbar macht. Kettenverlängerer in der PUD-Synthese entscheiden zwei Fragen auf einmal: ob das Polymer als Partikel in Wasser stabil bleibt und wie viel Wasser der getrocknete Film wieder aufnimmt. Die Wahl zwischen hydrophilen und hydrophoben Kettenverlängerern entscheidet über die Wasserfestigkeit eines wässrigen Polyurethans – lange bevor ein Lackwerk einen Vernetzer zusetzt. Wie wir diesen Kompromiss auslegen, zeigen wir an unseren eigenen veröffentlichten Zahlen.

Wo die Wasserfestigkeit eines wässrigen PU-Films wirklich festgelegt wird

Um ein hochmolekulares Polyurethan in Wasser zu zwingen, baut man mit dem Kettenverlängerer ionisierbare oder stark polare Gruppen ins Hartsegment ein, neutralisiert sie, und die entstehende Partikelladung hält die Tröpfchen auseinander. Keine dieser Gruppen verlässt mit dem Wasser den Film. Im getrockneten Film sitzen sie als fixierte Ionen, und fixierte Ionen bilden Cluster.

Diese Cluster sind das Einfallstor für Wasser. Sie nehmen Feuchtigkeit auf, lange bevor die umgebende Matrix das tut, quellen und weichmachen die Beschichtung von innen. Drei bekannte Symptome folgen aus diesem einen Mechanismus. Weißanlaufen ist Lichtstreuung an wassergefüllten ionischen Domänen, keine chemische Veränderung – deshalb sieht eine getrocknete Platte wieder in Ordnung aus. Nasshärte und Scheuerfestigkeit brechen ein, weil die Hartsegmente, die die Steifigkeit des Films tragen, dieselben sind, die das Wasser halten. Und die Haftung versagt an der Grenzfläche statt im Film, weil sich Wasser dort sammelt, wo eine Beschichtung auf ein Substrat trifft, das eigene Hydroxylgruppen und lösliche Salze mitbringt. Diesen dritten Punkt haben wir in unserem Beitrag über warum wässrige PU-Beschichtungen abblättern; dieselbe ionische Domäne, eine Lage näher am Holz.

Hydrophile Kettenverlängerer: Was jeder DMPA-Anteil bringt

Carboxylat, überwiegend DMPA. Der Standard aus gutem Grund: Eine Hydroxylgruppe verlängert die Kette, während die seitenständige COOH mit einem Amin neutralisiert; die Kinetik ist vorhersehbar, der Preis normal. Die DMPA-Dosierung ist die einzige Stellschraube. In unseren Auslegungen sind rund 1.5% DMPA auf Harz die Untergrenze für eine Dispersion, die Verdünnung übersteht; ab 4% ist es mit der Stabilität vorbei, weil der Film zum Schwamm geworden ist. Zwei Kosten gehen damit einher: Die Dispersion kollabiert, sobald sie auf ein kationisches Additiv oder einen Säurekatalysator trifft, und das Neutralisationsamin verhält sich während der Trocknung deutlich anders.

Sulfonat-Kettenverlängerer. Die negative Ladung ist dieselbe, verteilt sich aber auf eine größere, mesomeriestabilisierte Gruppe; dadurch ist die Ionenpaarung lockerer, und jedes Äquivalent nimmt weniger Wasser auf. Toleranz gegenüber hartem Waschwasser, niedrigem pH-Wert und mehrwertigen Kationen ist das, wofür Sulfonat seinen Preis verdient, und solche Elektrolytprobleme sind in einer Textilfabrik weit häufiger als im Labor. Der Haken: Ein Sulfonat lässt sich nicht wie ein Carboxylat über den pH-Wert ruhigstellen, und die Filme fallen weicher und wasserdampfdurchlässiger aus.

Quartäre Ammonium-Kettenverlängerer. Permanente Ladung, kein Neutralisationsamin, kein pH-Fenster, das abgesichert werden muss. Unsere kationische Sorte YT-7010 existiert, weil diese Ladung nie verschwindet: 16 ± 1% Festkörper, pH 4 bis 7, eine Vorbehandlungsflotte, die keinen pH-Schutz braucht. Pro Äquivalent ist sie die hygroskopischste Familie hier, und dieselbe permanente Ladung sorgt dafür, dass eine anionische Pigmentpaste auf die Faser flockt und anionische Verdicker im Gebinde ausflocken.

Nichtionische Polyethersegmente. Hydrophilie ohne Gegenion. YT-102 ist nichtionisch eingestellt und voll wasserlöslich; das bringt unbegrenzte Verdünnbarkeit, Stabilität in Säure und Alkali und keinen Amingeruch im Nasslack. Die Ether-Sauerstoffe koordinieren weiterhin Wasser, der Film bleibt weich und feuchtigkeitsdurchlässig. Guter Binder für Textil- und Glasfaserschlichte, als Boden-Topcoat schlecht.

Hydrophobe Kettenverlängerer: Molekulargewicht ohne Ladung

Wenn der Ionengehalt die undichte Stelle ist, dann liegt die brauchbare Chemie in allem, was das Molekül vergrößert, ohne Ladung einzubringen.

Diepoxide wie 1,4-Butandiol-diglycidylether verlängern nach der Emulgierung die Kette. Die Epoxidenden öffnen sich an Urethan-N-H und verlängern die Kette, ohne ein neues Ion in die Struktur einzubringen; das ist der Standardweg zu einer Dispersion, die beim Verdünnen ihre Viskosität behält. Das Fenster ist schmal, und eine überhitzte Charge geliert im Reaktor – das ist ein Produktionsschritt und kein Becherversuch.

Trifunktionelle Kettenverlängerer wie Trimethylolpropan, in Mengen von 0,3 % bis 1,0 %, bezogen auf das Harz, bilden sie Verzweigungen statt linearer Kettenlänge. Kurze Verzweigungen stören die Packung der Hartsegmente und verlangsamen die Ausbildung durchgehender ionischer Kanäle. Der Nebeneffekt ist ein niedrigerer Erweichungspunkt, wodurch Heißblock- und Antiklebe-Eigenschaften nachlassen können, und oberhalb von 1 % erhält man ein Gel statt eines verzweigten Polymers.

Sterisch anspruchsvolle hydrophobe Diole wie Neopentylglykol und Cyclohexandimethanol erhöhen das Molekulargewicht und die Wärmebeständigkeit, während das Rückgrat unpolar bleibt. Sie kosten Sie bei der Koaleszenz: Eine harte, unpolare Kette benötigt ein Koaleszenzmittel oder Warmtrocknung, und ohne dieses bleibt der Film mikroporös und saugt Wasser mechanisch auf. Ein kreidiges Prüfblech, das eine 24 h Wasserlagerung besteht, ist ein reales Ergebnis – und ein irreführendes.

Das Weichsegment ist der größte Hebel, und es ist streng genommen kein Kettenverlängerer. Polycarbonatdiole sind deutlich weniger polar und weitaus hydrolysebeständiger als Adipatpolyester. Vergleichen Sie zwei unserer eigenen Produkte: YT-5110 und YT-617 sind beide anionische PUDs auf Polycarbonatbasis mit 30 ± 1 % Feststoffgehalt und pH 6,0 bis 8,0, doch in ihren TDS ist eine 24 h Wasseraufnahme von 6 bis 10 % bzw. unter 3 % angegeben. Gleiche Rückgratfamilie, gleicher Feststoffgehalt, gleicher pH-Wert, doppelte Aufnahme. Ein hydrophobes Weichsegment ermöglicht einen Film mit geringer Wasseraufnahme; Ionengehalt und Hartsegmentdesign entscheiden, was er unter einem nassen Tuch tut, und YT-617 behält 2H-Bleistifthärte im gleichen System.

Silikonmodifizierung beantwortet eine andere Frage. In YT-613 wandern die oberflächenenergiearmen Segmente während der Filmtrocknung an die Luftgrenzfläche, sodass Wasser perlt statt zu benetzen, und die TDS-Wasseraufnahme liegt bei 4 bis 5 %. Eine silikonreiche Oberfläche kämpft gegen Sie bei der Wiederbeschichtungshaftung, beim Überdrucklack und bei der Folienkaschierung, und sie kümmert sich um die Perlenbildung statt um den Transport, daher ist sie die falsche Antwort auf eine Reklamation zur Nassfestigkeit.

Wasseraufnahme von PUD-Filmen aus dem Datenblatt ablesen

Die gravimetrische Wasseraufnahme, 24 h bei 25 °C an einem freien, ausgehärteten Film, ist der Wert, den wir veröffentlichen, weil sie diese Chemiegruppen sauber trennt. Die Methode folgt der Logik von ASTM D870 Tauchprüfung, mit ISO 2812-1 als Äquivalent: wiegen, eintauchen, abtupfen, wiegen, dann die Probe trocknen, um zu sehen, was zurückkommt.

TypHydrophile EinheitFeststoffgehaltpHWasseraufnahme 24 h / 25 °CEinsatzbereich
YT-102Nichtionischer Polyether30%5.0 – 7.0Die Dispersion selbst ist wasserlöslichTextilausrüstung, Glasfaserschlichte
YT-7010Quartäres Ammonium (kationisch)16 ± 1%4 – 7Nicht spezifiziert; Ladung bleibt bestehenInkjet-Vorbehandlung
YT-5110Carboxylat, Polycarbonat-Weichsegment30 ± 1%6.0 – 8.06 – 10%Industrie-Decklack, Lederzurichtung
YT-613Carboxylat plus Silikon35 ± 1%6.0 – 8.04 – 5%Wässrige Tinte, PVC- und PET-Beschichtung
YT-6122Anionisch aliphatisch (Carboxylat)38.5 ± 1%6.0 – 8.0unter 3%Textilbeschichtung, Reversdruck-Verbundtinte
YT-617Carboxylat, Polycarbonat, 2H hart30 ± 1%6.0 – 8.0unter 3%Harter Klarlack für Holz und Metall
YT-5130Anionisch aliphatisch, hitzestabil32%7 – 9Kein Weißanlaufen nach 1 h bei 60 °CHeißfeucht-Einsatz, vergilbungsempfindliche Arbeiten

Zwei Regeln zur Interpretation. Der Festkörpergehalt ist kein Maßstab für Wasserbeständigkeit: YT-6122 wird mit 38.5 ± 1% geliefert und YT-617 bei 30 ± 1%, beide unter 3%, während YT-5110 Bei demselben Festkörpergehalt liegt der Wert bei 6 bis 10%. Der Festkörpergehalt sagt nur, wie viel Wasser Sie für den Transport bezahlen. Und eine Heißwasserlagerung unterscheidet besser als eine kalte, weshalb die YT-5130 Die Angabe 'kein Weißanlaufen nach einer Stunde bei 60 °C' sagt einem Käufer mehr als eine weitere Dezimalstelle beim Kaltwert.

Was Sie zuerst ändern sollten, wenn eine Beschichtung im Feuchten versagt

  1. Wechseln Sie das Neutralisationsamin, bevor Sie das Harz wechseln. Triethylamin verlässt den Film beim Trocknen größtenteils; AMP und andere hochsiedende Amine bleiben zurück, halten das Carboxyl ionisiert und den lokalen pH-Wert hoch. Gleiches Harz, anderes Amin, anderes Tauchergebnis, und der Test kostet nichts.
  2. Ionischen Gehalt rausnehmen, Molekulargewicht auf hydrophobem Weg zurückholen. Etwa 0.5% DMPA-Äquivalent reduzieren, die verlorene Viskosität und Zähigkeit mit einem Diepoxid oder einem kleinen TMP-Anteil zurückgewinnen, dann die Verdünnungsstabilität erneut prüfen. In 0.5%-Schritten vorgehen; eine einzelne 1%-Reduzierung ist oft der Unterschied zwischen einer sprühbaren Dispersion und einer geronnenen.
  3. Wenn die Wasserchemie der Engpass ist und nicht die Filmchemie, tauschen wir einen Teil des Carboxylats gegen Sulfonat aus. Hartes Waschwasser, mineralische Substrate und saure Pigmente sind Elektrolytprobleme; Sulfonat löst sie mit geringerer Hygroskopizität pro Ladung.
  4. Wenn der Zielwert wirklich unter 3% liegt, wechseln Sie das Weichsegment. Ein Polycarbonat-Typ, dessen Spezifikation bereits unter 3% liegt, wie zum Beispiel unser hochharter, wasserbeständiger YT-617, ist der zuverlässige Weg – und zugleich der teuerste. Der härtere Film verlangt dann Warmtrocknung oder ein Koaleszenzmittel, womit Sie wieder bei der porösen Kreidefalle von oben landen.
  5. Binden Sie das Carboxyl ab, das Sie nicht wegformulieren konnten. Ein polymeres Carbodiimid wie zum Beispiel YT-G30 reagiert selektiv mit COOH und wandelt genau die Stelle, die Wasser gebunden hat, in ein Amid um – bei 1 bis 5% bezogen auf die Rezeptur. Bei Raumtemperatur härtet es deutlich langsamer aus als Aziridin und braucht eine Einbrennung oder eine lange Aushärtung, um den vollen Effekt zu erreichen.

Keine dieser fünf Maßnahmen macht aus einem PUD ein lösemittelhaltiges Polyurethan. Wenn das Polymer ionische Gruppen braucht, um in Wasser zu existieren, bleiben diese Gruppen dauerhaft im Film, und wir entscheiden nur, wo das Leck sitzt. Ein Harz, das mit null Wasseraufnahme angegeben wird, ist entweder bis an die Grenze zur Sprödigkeit übervernetzt oder als trockener Film gemessen worden, der nie ein nasses Tuch gesehen hat.

Häufig gestellte Fragen

Wie viel DMPA braucht ein PUD, um dispergiert zu bleiben?

Bezogen auf das Harz sind etwa 1,5% die praktische Untergrenze für eine anionische Dispersion, die eine Verdünnung übersteht; bei etwa 6% wiegt die zusätzliche Stabilität die Filmeinbußen nicht mehr auf. Die meisten Lackqualitäten liegen zwischen 2% und 3,5%. Partikelgröße, Feststoffgehalt und Neutralisationsgrad verschieben diese Werte.

Bringt eine PUD mit höherem Feststoffgehalt eine bessere Wasserbeständigkeit?

Nein. Der Feststoffgehalt beschreibt die Dose, nicht den Film. YT-617 bei 30 ± 1% und YT-6122 bei 38,5 ± 1% liegen beide spezifikationsgemäß unter 3% Wasseraufnahme, während YT-5110 bei denselben 30% stehen 6 bis 10% in der Spezifikation. Ionengehalt und Polarität des Rückgrats sind die Größen, die korrelieren.

Kann ein Formulierer die Wasserbeständigkeit ohne Harzwechsel in den Griff bekommen?

Zum Teil, und der erste Versuch lohnt sich: ein flüchtigeres Amin einsetzen, Koaleszenzmittel auf das Minimum begrenzen, bei dem der Film noch verfilmt, 1 bis 5% eines carboxylreaktiven Vernetzers zugeben und dem Film echte Trocknungszeit oder eine Einbrennung geben. Kein Additiv kann einen hydrophilen Kettenverlängerer entfernen, der bereits im Hartsegment eingebaut ist. Unser Sortiment wässriger Polyurethan-Dispersionen deckt carboxylat-, sulfonatbalancierte, kationische und nichtionische Designs ab, und unser F&E-Programm gibt es für die Spezifikationen dazwischen.

Wenn Sie eine Platte haben, die unter Wasser weiß anläuft, ausblüht oder sich abhebt, und eine zweite Meinung dazu möchten, wo ihr Ionengehalt einzuordnen ist, fragen Sie unser Applikationslabor. Die Labordaten für die oben genannten Typen stehen im YT-617 TDS (PDF).

Mehr

Verwandte Artikel

Benötigen Sie technische Beratung?

Kontaktieren Sie unser Team für Produktliteratur und Anwendungsunterstützung.

Kontakt